O desespero de certa esquerda

Certa esquerda está a ficar sem causas. Certa esquerda já não sabe porque luta, onde luta, para quem luta e como luta.

Certa esquerda está perdida. Perdida pela ambição de não encontrar resposta no eleitorado aos mitos históricos e actuais que pretende impor como base de realidade presente e futura.

Certa esquerda, incapaz de se renovar, de encontrar soluções e propostas volta-se para o piorzinho da acção política: o incentivo à luta fora da legalidade e imposição pela força de pontos de vista é sintomático da perda e incapacidade de encontrar modos vencedores no conflito democrático.

Porque raio, defende Miguel Portas os pseudo ecologistas, pseudo activistas que destruiram o milheiral? Que sintoma mostra claramente? Que outras formas de luta irá incentivar futuramente?

"Pelo contrário, simpatizo com movimentos que sejam capazes de fazer saltar para o debate público os “pontos negros” da nossa civilização ínovando nas acções, se necessário nos limites da lei."

Ai votos que fogem cada vez mais ao Bloco de Esquerda. Ou assistiremos à conversão em outro tipo de organização política não preocupada com a democracia mas sim com a imposição pela força dos próprios pontos de vista? Que nome se dá a isso nos USA?

E depois queixa-se da perda de espaço da esquerda. Mas afinal porque será que perde espaço?

Assombroso! Ou será Assombrante?

Após o voto na Câmara dos Representantes de uma lei que prevê a retirada do Iraque em Abril de 2008. Bush, que pode e já disse que vetará a lei, afirmou "We can win" esta guerra.

Extraordinário, mas esperava-se isto há já alguns meses.

Quando a guerra for perdida, Bush irá invocar a falta de apoio que teve para justificar a derrota. O seu esforço para a vitória foi total. O insucesso deve-se aos seus opositores.

Entretanto, "we can win", no euromilhões, nas apostas de cavalos, na lotaria, e no jogo de ping-pong na garagem do vizinho. No Iraque de certeza que não.

José Sócrates e o Portugal profundo

Na queixa-crime contra o autor do blog Do Portugal Profundo, que pensa ganhar o primeiro-ministro?

Calar o cidadão, que é incomodativo? Punir o cidadão por ter levantado uma falsa suspeita? Ou intimidar quem quer que pense no futuro questionar os representatens políticos por factos relevantes do seu passado público ou privado?

Recordo o acórdão em que o jornal Público e o Sporting estiveram recentemente envolvidos. Aí, a veracidade dos factos não foi relevante para a imposição da indemnização a que foi condenado o jornal.

Tentará Sócrates uma acção semelhante?

Corram, patrocinadores da luta contra a injustiça, em socorro do autor de Do Portugal Profundo. Porque é uma boa causa. Perder será uma vitória da democracia e um grande favor ao país, por chamar a atenção para a injustiça de uma lei que até pode ser justa, mas mal usada pode amordaçar a nossa liberdade e, sobretudo o nosso direito de conhecer quem nos governa.

José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa

Talvez tenha uma licenciatura bem feita.

Talvez tenha facilitado com abuso do poder que detinha, a obtenção da licenciatura.
Talvez esteja, com abuso de poder, a pressionar não democraticamente o Sr. António Balbino Caldeira do blog http://doportugalprofundo.blogspot.com/.

Manifestemo-nos contra qualquer fonte de restrição da liberdade de expressão até porque o Sr. António Balbino Caldeira do blog http://doportugalprofundo.blogspot.com/ não difamou ninguêm nem contou mentiras sobre ninguém.

Vergonha:

"José Sócrates apresentou uma queixa-crime contra o blogger António Balbino Caldeira devido ao conjunto de textos que este professor de Alcobaça escreveu" sobre o Dossier (utilização do título de engenheiro e percurso académico do primeiro-ministro).

E nós assistimos impávidos e serenos

BEIJING, June 20 -- The American and Israeli leaders have met at the White House in Washington. They're trying to bolster support for Palestinian President Mahmoud Abbas in his battle with Hamas, explaining that he's a moderate voice and the only true leader of the Palestinian people.

Mas quem nomeou os EUA e Israel os defensores da Palestina livre? Como, e em que informação se baseiam para se sobreporem ao voto popular e declararem que "Abbas é o verdadeiro líder do povo palestiniano"?

Não é só hipocrisia, uma vez que Abbas é colocado no poder com as armas e munições americanas. O verdadeiro líder dos palestinianos não foi escolhido por estes. E devia ter sido em função da nossa mania democática? Não, em alguns casos, como este em que o Eixo do Mal pode vencer, a democracia é só nossa.

Isto também revela cegueira:

- Bush conseguiu ajudar os israelitas a complicar ainda mais a situação em Gaz e no Líbano. Era difícil, mas pelos vistos é possível.

356º tiro no pé para Bush. Haja pé.